南都訊 記者黎明　在網絡平臺上有一群自發(fā)專門給公交站點“找茬”的志愿者們，他們在過去兩年多時間里，通過發(fā)起“全民來找茬之東莞公交站臺”的話題來征集東莞公交站點的槽點，至今已初步收集整理多達29處站點信息問題，內容包括了站點信息不準確、線路信息更新滯后和站牌信息缺失等。連日來，南都記者通過走訪發(fā)現，這些被吐槽的“問題”公交站點站牌信息確實大量存在，并已經給市民帶來了出行準確性的困擾。對此，東莞市交通局方面承認在站點站牌更新設置上的工作流程未夠完善，但會高度重視網友志愿者所反映的存在問題進行調研討論后作出調整。

市民屢受站牌“烏龍”困擾

這些網友志愿者目前已統計出29個東莞公交站點站牌的問題之處。此外他們還初步收集整理了包括南城諾基亞站點應更新為高盛科技園、柔濟門診站應更新為東莞市康復醫(yī)院、天源電腦城站應更新為匯峰中心站等地標變化所導致的站名更新建議等。

“這些只是其中的一部分，還有一些沒有整理出來，我相信還有很多。”東莞理工學院城市學院的漢學明同學說，他是這幫“找茬”的志愿者之一，中堂人。他在微博發(fā)起了一個#全民來找茬之東莞公交站臺#的話題，有很多人看到微博后在微博留言他們遇到的公交信息錯誤。之所以這么做，漢學明表示，一方面是為了讓盡量少的人“被坑”，另一方面希望引起主管部門的重視，公交站意味著東莞形象，大量的錯誤信息存在對東莞形象是一種損害。

外地來東莞工作不久的唐先生也對公交站牌設置的“不科學”表達了不解，因為唐先生是開拓教育資源方面的生意，所以要多往各類學校跑推廣，但是他發(fā)現自己通過學校去搜索公交站地點時經常鬧“烏龍”。比如東莞理工學院城市學院(莞城校區(qū))的公交站牌立在那里，去到現場才發(fā)現城市學院早已搬至寮步新址，事實上這個站點只是東莞理工學院的城院校區(qū)；同樣的“烏龍”還出現在玉蘭中學的公交站點，早在去年9月，東莞市玉蘭中學就已經變身為東莞外國語學校，但是當他通過手機導航信息乘車去到玉蘭中學站時，才發(fā)現真正盤踞于此地的已是一家名稱全然不同的外國語學校。

南博學院改名4年站牌未改

連日來，南都記者走訪發(fā)現，公交站點站牌確實存在網友和志愿者所反映的問題。如環(huán)城路邊上的東莞一中北門公交站，站牌上只有一個79路的交通信息，然而實際有79路、81路、85路、91路、93路等13條線路的公交車在此?？俊－h(huán)城路上沿線的新錫邊站、牛山油站、雅苑村口等公交站存在類似的問題。

更雷人的站點還有公交站點的名稱和實際地標根本不是一回事。比如，現在位于環(huán)城路的廣東科技學院，是四年前由南博職業(yè)技術學院升格而成。但是位于該校北門的公交站臺卻依舊是“南博學院”。同樣的情況還出現在理工學院莞城校區(qū)，鬧出諸多烏龍。

還有有站牌卻沒有車的窘況，比如西路樂園公交站原先南城小巴1路和2路在此經停，公交線路改革后，兩路公交都停運了，但是站牌卻仍然立在站臺。離西路樂園不遠處的鴨形嶺公交站也是這樣。

更為奇葩的—坐上了公交，公交卻不按站牌信息走，比如智通人才市場站的站牌上3路車的信息就是此類錯誤，馬路一側站臺上的站牌標明開往南城車站，但是3路車的真正終點站卻是汽車總站。

[部門回應]

站點站牌更新程序未完善 會收集網友的訴求與意見

漢學明們的努力獲得了交通主管部門的回應。昨日下午，東莞市交通局方面表示，將會重視和特別關注本次志愿者方面提出的站點設置與維護意見，然后根據具體情況來作出研究調整。該局負責人稱，在站點名稱變更等具體工作流程上確實存在一些特殊情況，“比如玉蘭中學已經更新為東莞外國語學校的情況，是否站點就應更名為東莞外國語學校需研究討論，尤其是涉及到站點名稱更改，會引發(fā)整體公交線路的配套調整，確實目前暫時沒有非常明確的工作流程指引”，不過東莞市交通局方面表示，在收集到市民反映的訴求與意見之后，會認真考慮研究再作具

家住中堂的漢學明，沒上大學前總在中堂路口坐車，這個路口公交站牌信息存在很多錯誤，這讓他坐錯好多次車。上了大學后，他發(fā)現類似的錯誤在東莞各個鎮(zhèn)街都有出現，于是，他注冊8684東莞公交志愿者，開始收集各類錯誤，昨日，他提供給記者一份表格，上面記錄他收集到的29處公交站牌信息錯誤。漢學明說，除他還有不少志愿者在收集公交方面的錯誤信息。東莞理工學院的廖同學亦加入了專門給公交站點站牌“挑刺”工作，廖同學表示除了他們學校門口的錯誤之外，他還發(fā)現了天寶路口等地方的錯誤，并通過微博、電話等形式反饋給相關部門。

南都訊 記者黎明　在網絡平臺上有一群自發(fā)專門給公交站點“找茬”的志愿者們，他們在過去兩年多時間里，通過發(fā)起“全民來找茬之東莞公交站臺”的話題來征集東莞公交站點的槽點，至今已初步收集整理多達29處站點信息問題，內容包括了站點信息不準確、線路信息更新滯后和站牌信息缺失等。連日來，南都記者通過走訪發(fā)現，這些被吐槽的“問題”公交站點站牌信息確實大量存在，并已經給市民帶來了出行準確性的困擾。對此，東莞市交通局方面承認在站點站牌更新設置上的工作流程未夠完善，但會高度重視網友志愿者所反映的存在問題進行調研討論后作出調整。

市民屢受站牌“烏龍”困擾

這些網友志愿者目前已統計出29個東莞公交站點站牌的問題之處。此外他們還初步收集整理了包括南城諾基亞站點應更新為高盛科技園、柔濟門診站應更新為東莞市康復醫(yī)院、天源電腦城站應更新為匯峰中心站等地標變化所導致的站名更新建議等。

“這些只是其中的一部分，還有一些沒有整理出來，我相信還有很多。”東莞理工學院城市學院的漢學明同學說，他是這幫“找茬”的志愿者之一，中堂人。他在微博發(fā)起了一個#全民來找茬之東莞公交站臺#的話題，有很多人看到微博后在微博留言他們遇到的公交信息錯誤。之所以這么做，漢學明表示，一方面是為了讓盡量少的人“被坑”，另一方面希望引起主管部門的重視，公交站意味著東莞形象，大量的錯誤信息存在對東莞形象是一種損害。

外地來東莞工作不久的唐先生也對公交站牌設置的“不科學”表達了不解，因為唐先生是開拓教育資源方面的生意，所以要多往各類學校跑推廣，但是他發(fā)現自己通過學校去搜索公交站地點時經常鬧“烏龍”。比如東莞理工學院城市學院(莞城校區(qū))的公交站牌立在那里，去到現場才發(fā)現城市學院早已搬至寮步新址，事實上這個站點只是東莞理工學院的城院校區(qū)；同樣的“烏龍”還出現在玉蘭中學的公交站點，早在去年9月，東莞市玉蘭中學就已經變身為東莞外國語學校，但是當他通過手機導航信息乘車去到玉蘭中學站時，才發(fā)現真正盤踞于此地的已是一家名稱全然不同的外國語學校。

南博學院改名4年站牌未改

連日來，南都記者走訪發(fā)現，公交站點站牌確實存在網友和志愿者所反映的問題。如環(huán)城路邊上的東莞一中北門公交站，站牌上只有一個79路的交通信息，然而實際有79路、81路、85路、91路、93路等13條線路的公交車在此?？俊－h(huán)城路上沿線的新錫邊站、牛山油站、雅苑村口等公交站存在類似的問題。

更雷人的站點還有公交站點的名稱和實際地標根本不是一回事。比如，現在位于環(huán)城路的廣東科技學院，是四年前由南博職業(yè)技術學院升格而成。但是位于該校北門的公交站臺卻依舊是“南博學院”。同樣的情況還出現在理工學院莞城校區(qū)，鬧出諸多烏龍。

還有有站牌卻沒有車的窘況，比如西路樂園公交站原先南城小巴1路和2路在此經停，公交線路改革后，兩路公交都停運了，但是站牌卻仍然立在站臺。離西路樂園不遠處的鴨形嶺公交站也是這樣。

更為奇葩的—坐上了公交，公交卻不按站牌信息走，比如智通人才市場站的站牌上3路車的信息就是此類錯誤，馬路一側站臺上的站牌標明開往南城車站，但是3路車的真正終點站卻是汽車總站。

[部門回應]

站點站牌更新程序未完善 會收集網友的訴求與意見

漢學明們的努力獲得了交通主管部門的回應。昨日下午，東莞市交通局方面表示，將會重視和特別關注本次志愿者方面提出的站點設置與維護意見，然后根據具體情況來作出研究調整。該局負責人稱，在站點名稱變更等具體工作流程上確實存在一些特殊情況，“比如玉蘭中學已經更新為東莞外國語學校的情況，是否站點就應更名為東莞外國語學校需研究討論，尤其是涉及到站點名稱更改，會引發(fā)整體公交線路的配套調整，確實目前暫時沒有非常明確的工作流程指引”，不過東莞市交通局方面表示，在收集到市民反映的訴求與意見之后，會認真考慮研究再作具體反應。

[鏈接]“找茬”志愿者　專找站點茬

家住中堂的漢學明，沒上大學前總在中堂路口坐車，這個路口公交站牌信息存在很多錯誤，這讓他坐錯好多次車。上了大學后，他發(fā)現類似的錯誤在東莞各個鎮(zhèn)街都有出現，于是，他注冊8684東莞公交志愿者，開始收集各類錯誤，昨日，他提供給記者一份表格，上面記錄他收集到的29處公交站牌信息錯誤。漢學明說，除他還有不少志愿者在收集公交方面的錯誤信息。東莞理工學院的廖同學亦加入了專門給公交站點站牌“挑刺”工作，廖同學表示除了他們學校門口的錯誤之外，他還發(fā)現了天寶路口等地方的錯誤，并通過微博、電話等形式反饋給相關部門。